La Casa de los Sustos (Monster House)

La historia es sencilla: Tres niños, que comienzan a pisar la adolescencia, luchan contra los poderes de una casa embrujada para evitar que la misma haga daño a la gran cantidad de chicos que posiblemente toquen sus puertas la noche de Halloween, con la intención de pedir golosinas.

La premisa anterior podría haber producido una cinta infantil promedio, con elementos típicos del género, y una construcción, sencilla e inocente, que le permitiera ser apta para los niños más pequeños. Sin embargo el director Gil Kenan, y los guionistas Dan Harmon y Rob Schrab, decidieron tomar un rumbo diferente y mucho más interesante.

“La Casa de los Sustos” acompaña su sólida animación con un tono oscuro e irreverente lleno de diálogos aderezados con humor negro y dosis bien administradas de sarcasmo. Los elementos fantásticos están construidos, tanto desde el punto de vista visual como narrativo, de una forma muy astuta y absolutamente entretenida. Los personajes se encuentran muy bien escritos y la interacción entre los mismos luce real. Lo que quiero decir con esto es que los guionistas se preocuparon por transmitir con autenticidad la manera de relacionarse de los preadolescentes, aspecto que permite que exista una conexión inteligente entre la realidad de la pubertad y la fantasía que presenta la pieza.

La obra maneja con habilidad y equilibrio todos sus elementos brindando amenidad a jóvenes y adultos por igual, aunque hay que decir que el material no se siente muy adecuado para niños menores de ocho o diez años. Si bien la película no pretende ser totalmente trasgresora e indiferente al público mas joven, posee elementos que no son propios de historias netamente infantiles.

“La Casa de los Sustos” es un filme ingenioso y con muchísima personalidad que presenta un lenguaje fresco, sagaz, y fluido. Un filme que apunta a un espectro amplio de espectadores y que no se cohíbe a la hora de presentar situaciones de divertida oscuridad. Muy recomendable.

Ramiro Cardozo B.-

Superman Regresa (Superman Returns)

Cuando se hizo pública la noticia que reseñaba que el talentoso director Bryan Singer (Sospechosos Habituales, X Men 1 y 2) se disponía a construir una nueva versión de las aventuras de Superman, las buenas expectativas y las promesas de un producto de calidad no se hicieron esperar. Los oficios creativos de Singer, y la participación de un actor de la talla de Kevin Spacey, en el papel del villano Lex Luthor, avalaban la realización de un producto entretenido y de alta factura.

Hoy, que el filme es una realidad, puedo decir que, como humilde espectador, me sentí muy decepcionado con el resultado de esta nueva incursión cinematográfica en el mundo del famoso héroe volador. Si bien existen valores técnicos muy bien logrados, creo que Singer falla, estrepitosamente, en su deseo de construir una historia amena que nos involucre con el personaje central. El Superman de esta nueva entrega es aburrido, incoloro, y carente de cualquier vestigio de intensidad.

En esta versión, el Súper Hombre, alérgico a la kriptonita, ha estado fuera de la tierra, durante cinco años, en busca de sus orígenes, y a su regreso encuentra a su gran amor, Lois Lane, con un pequeño hijo y conviviendo con otro hombre. Paralelamente a esto, Lex Luthor teje un maquiavélico plan que pretende utilizar elementos místicos (patrimonio de la avanzada civilización a la que pertenece Superman) para sembrar el terror en la población mundial y obtener altísimos dividendos personales.

La premisa anterior se prestaba para introducir aspectos psicológicos del personaje que establecieran una conexión con el público y redimensionaran su estatura de icono heroico. Pero Singer desaprovecha la oportunidad, y desestima cualquier desarrollo interesante. El mediocre guión se limita a crear personajes unidimensionales y escenas de acción que funcionan decentemente al principio del metraje, pero que a medida que avanzan los minutos, se hacen repetitivas, pesadas, e interminables. La relación romántica entre Superman y Lois Lane es manejada de una manera plana, cursi, y totalmente empalagosa. Y para hacer las cosas peores, Lex Luthor, el villano de la historia, se encuentra desarrollado de una manera tan insípida que nunca luce amenazante, carismático, o medianamente intrigante.

La responsabilidad de que el personaje de Luthor no funcione es más atribuible al guión que a los esfuerzos de Kevin Spacey. Sin embargo, y sorprendentemente, el actor luce fuera de forma e incapaz de trascender a la mediocridad que lo rodea. Kate Bosworth no transmite mucho como Lois Lane, y la intervención de Brandon Routh, en el papel de Superman, para decirlo en pocas palabras, es sencillamente terrible. La única interpretación rescatable de la pieza es la de Parker Posey en el papel de Kitti Kowalski, compañera sentimental de Lex Luthor.

“Superman Regresa” es una obra llena de dinero y avanzada tecnología, pero vacía en cuanto a inteligencia, emoción, y solidez narrativa. Un lamentable vuelo de uno de los héroes más emblemáticos del mundo del comics.

Ramiro Cardozo B.-